Aula Total TVBuscarConfiguraciónAPK Android

Unidad 2: Organismos en ecosistemas

Organismos en ecosistemas

Lecciones

Cómo se organiza un ecosistema
50 min
Interacciones entre organismos en ecosistemas chilenos
50 min
Por qué cambian las poblaciones
50 min
Interpretar datos de crecimiento y disminución poblacional
50 min

Diagnóstico

Preguntas disponibles: 8. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Diagnóstico de Organismos en ecosistemas: Selecciona la afirmación que representa correctamente el principio biológico central. Trabaja con el caso base y justifica el criterio.
  1. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  2. Cada especie funciona aislada del ambiente usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
  3. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Organismos en ecosistemas: Selecciona la inferencia que está mejor respaldada sin exceder la evidencia disponible. Supón ahora que aparece una segunda fuente de evidencia parcialmente concordante.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
  3. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  4. Solo la depredación puede disminuir una población.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Organismos en ecosistemas: Distingue qué dato observarías primero antes de proponer una explicación. Considera un ambiente distinto y explica qué parte del principio se mantiene.
  1. Cada especie funciona aislada del ambiente tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  2. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
  3. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Organismos en ecosistemas: Explica un mecanismo compatible con el patrón y evita una explicación finalista. Imagina que los datos cubren un periodo más largo: señala qué inferencia podría fortalecerse o debilitarse.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  3. Solo la depredación puede disminuir una población.
  4. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Organismos en ecosistemas: Formula una predicción comprobable si cambia una variable relevante. Compara dos explicaciones alternativas y elige cuál requeriría menos supuestos no demostrados.
  1. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  2. Cada especie funciona aislada del ambiente interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  3. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Organismos en ecosistemas: Señala una limitación del modelo o de los datos antes de generalizar. Indica qué resultado contrario te haría revisar la explicación inicial.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
  3. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  4. Solo la depredación puede disminuir una población.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Organismos en ecosistemas: Transfiere el principio a un ejemplo distinto, idealmente de un ecosistema chileno. Piensa en un ejemplo de Chile y conserva el mismo criterio científico.
  1. Cada especie funciona aislada del ambiente tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  2. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  3. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Organismos en ecosistemas: Corrige una explicación que confunde correlación, causalidad o propósito con mecanismo. Separa explícitamente observación, interpretación y conclusión.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  3. Solo la depredación puede disminuir una población.
  4. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.

Evaluación de unidad

Preguntas disponibles: 12. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Evaluación de Organismos en ecosistemas: Selecciona la afirmación que representa correctamente el principio biológico central. Trabaja con el caso base y justifica el criterio.
  1. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  2. Cada especie funciona aislada del ambiente interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  3. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Selecciona la inferencia que está mejor respaldada sin exceder la evidencia disponible. Supón ahora que aparece una segunda fuente de evidencia parcialmente concordante.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
  3. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  4. Solo la depredación puede disminuir una población.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Distingue qué dato observarías primero antes de proponer una explicación. Considera un ambiente distinto y explica qué parte del principio se mantiene.
  1. Cada especie funciona aislada del ambiente tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  2. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  3. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Explica un mecanismo compatible con el patrón y evita una explicación finalista. Imagina que los datos cubren un periodo más largo: señala qué inferencia podría fortalecerse o debilitarse.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  3. Solo la depredación puede disminuir una población.
  4. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Formula una predicción comprobable si cambia una variable relevante. Compara dos explicaciones alternativas y elige cuál requeriría menos supuestos no demostrados.
  1. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  2. Cada especie funciona aislada del ambiente tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  3. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Señala una limitación del modelo o de los datos antes de generalizar. Indica qué resultado contrario te haría revisar la explicación inicial.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
  3. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  4. Solo la depredación puede disminuir una población.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Transfiere el principio a un ejemplo distinto, idealmente de un ecosistema chileno. Piensa en un ejemplo de Chile y conserva el mismo criterio científico.
  1. Cada especie funciona aislada del ambiente tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  2. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  3. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Corrige una explicación que confunde correlación, causalidad o propósito con mecanismo. Separa explícitamente observación, interpretación y conclusión.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  3. Solo la depredación puede disminuir una población.
  4. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Selecciona la afirmación que representa correctamente el principio biológico central. Añade una variable que podría actuar como factor de confusión y explica cómo controlarla.
  1. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  2. Cada especie funciona aislada del ambiente usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
  3. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Selecciona la inferencia que está mejor respaldada sin exceder la evidencia disponible. Propón una predicción nueva que permita poner a prueba el mecanismo.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
  3. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  4. Solo la depredación puede disminuir una población.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Distingue qué dato observarías primero antes de proponer una explicación. Explica qué límite del modelo es más importante en este escenario.
  1. Cada especie funciona aislada del ambiente tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  2. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  3. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  4. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Organismos en ecosistemas: Explica un mecanismo compatible con el patrón y evita una explicación finalista. Decide qué evidencia adicional sería más informativa y justifica por qué.
  1. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  2. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  3. Solo la depredación puede disminuir una población.
  4. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.

Repaso

Preguntas disponibles: 8. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Repaso de Organismos en ecosistemas: Selecciona la afirmación que representa correctamente el principio biológico central. Trabaja con el caso base y justifica el criterio.
  1. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  2. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  3. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
  4. Cada especie funciona aislada del ambiente interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Organismos en ecosistemas: Selecciona la inferencia que está mejor respaldada sin exceder la evidencia disponible. Supón ahora que aparece una segunda fuente de evidencia parcialmente concordante.
  1. Solo la depredación puede disminuir una población.
  2. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
  3. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  4. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Organismos en ecosistemas: Distingue qué dato observarías primero antes de proponer una explicación. Considera un ambiente distinto y explica qué parte del principio se mantiene.
  1. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  2. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  3. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  4. Cada especie funciona aislada del ambiente tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Organismos en ecosistemas: Explica un mecanismo compatible con el patrón y evita una explicación finalista. Imagina que los datos cubren un periodo más largo: señala qué inferencia podría fortalecerse o debilitarse.
  1. Solo la depredación puede disminuir una población.
  2. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  3. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  4. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Organismos en ecosistemas: Formula una predicción comprobable si cambia una variable relevante. Compara dos explicaciones alternativas y elige cuál requeriría menos supuestos no demostrados.
  1. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  2. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones tomando esa afirmación por sí sola como explicación del proceso biológico descrito.
  3. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  4. Cada especie funciona aislada del ambiente interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Organismos en ecosistemas: Señala una limitación del modelo o de los datos antes de generalizar. Indica qué resultado contrario te haría revisar la explicación inicial.
  1. Solo la depredación puede disminuir una población.
  2. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
  3. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  4. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Organismos en ecosistemas: Transfiere el principio a un ejemplo distinto, idealmente de un ecosistema chileno. Piensa en un ejemplo de Chile y conserva el mismo criterio científico.
  1. Solo los depredadores afectan a otras poblaciones usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
  2. Un ecosistema contiene únicamente seres vivos interpretando ese dato como evidencia suficiente del mecanismo biológico que explicaría el caso.
  3. Las interacciones y los factores abióticos forman una red de relaciones que influye en el ecosistema.
  4. Cada especie funciona aislada del ambiente usando esa observación como criterio principal para explicar el patrón biológico presentado.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Organismos en ecosistemas: Corrige una explicación que confunde correlación, causalidad o propósito con mecanismo. Separa explícitamente observación, interpretación y conclusión.
  1. Solo la depredación puede disminuir una población.
  2. Toda población crece indefinidamente si nace al menos un individuo.
  3. Una correlación temporal demuestra por sí sola causalidad.
  4. El tamaño poblacional puede cambiar por múltiples factores y requiere analizar datos antes de atribuir una causa.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.