Aula Total TVBuscarConfiguraciónAPK Android

Unidad 4: Impactos en ecosistema y sustentabilidad

Impactos en ecosistema y sustentabilidad

Lecciones

Impactos sobre los ecosistemas
50 min
Evaluar medidas para un desarrollo sustentable
50 min

Diagnóstico

Preguntas disponibles: 8. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Diagnóstico de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Selecciona la afirmación que representa correctamente el principio biológico central. Trabaja con el caso base y justifica el criterio.
  1. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  2. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Selecciona la inferencia que está mejor respaldada sin exceder la evidencia disponible. Supón ahora que aparece una segunda fuente de evidencia parcialmente concordante.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Distingue qué dato observarías primero antes de proponer una explicación. Considera un ambiente distinto y explica qué parte del principio se mantiene.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Explica un mecanismo compatible con el patrón y evita una explicación finalista. Imagina que los datos cubren un periodo más largo: señala qué inferencia podría fortalecerse o debilitarse.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  4. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Formula una predicción comprobable si cambia una variable relevante. Compara dos explicaciones alternativas y elige cuál requeriría menos supuestos no demostrados.
  1. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  2. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Señala una limitación del modelo o de los datos antes de generalizar. Indica qué resultado contrario te haría revisar la explicación inicial.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Transfiere el principio a un ejemplo distinto, idealmente de un ecosistema chileno. Piensa en un ejemplo de Chile y conserva el mismo criterio científico.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Diagnóstico de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Corrige una explicación que confunde correlación, causalidad o propósito con mecanismo. Separa explícitamente observación, interpretación y conclusión.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  4. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.

Evaluación de unidad

Preguntas disponibles: 12. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Selecciona la afirmación que representa correctamente el principio biológico central. Trabaja con el caso base y justifica el criterio.
  1. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  2. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Selecciona la inferencia que está mejor respaldada sin exceder la evidencia disponible. Supón ahora que aparece una segunda fuente de evidencia parcialmente concordante.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Distingue qué dato observarías primero antes de proponer una explicación. Considera un ambiente distinto y explica qué parte del principio se mantiene.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Explica un mecanismo compatible con el patrón y evita una explicación finalista. Imagina que los datos cubren un periodo más largo: señala qué inferencia podría fortalecerse o debilitarse.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  4. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Formula una predicción comprobable si cambia una variable relevante. Compara dos explicaciones alternativas y elige cuál requeriría menos supuestos no demostrados.
  1. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  2. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Señala una limitación del modelo o de los datos antes de generalizar. Indica qué resultado contrario te haría revisar la explicación inicial.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Transfiere el principio a un ejemplo distinto, idealmente de un ecosistema chileno. Piensa en un ejemplo de Chile y conserva el mismo criterio científico.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Corrige una explicación que confunde correlación, causalidad o propósito con mecanismo. Separa explícitamente observación, interpretación y conclusión.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  4. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Selecciona la afirmación que representa correctamente el principio biológico central. Añade una variable que podría actuar como factor de confusión y explica cómo controlarla.
  1. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  2. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Selecciona la inferencia que está mejor respaldada sin exceder la evidencia disponible. Propón una predicción nueva que permita poner a prueba el mecanismo.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  3. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Distingue qué dato observarías primero antes de proponer una explicación. Explica qué límite del modelo es más importante en este escenario.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  4. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Evaluación de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Explica un mecanismo compatible con el patrón y evita una explicación finalista. Decide qué evidencia adicional sería más informativa y justifica por qué.
  1. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  4. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.

Repaso

Preguntas disponibles: 8. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Repaso de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Selecciona la afirmación que representa correctamente el principio biológico central. Trabaja con el caso base y justifica el criterio.
  1. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  4. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Selecciona la inferencia que está mejor respaldada sin exceder la evidencia disponible. Supón ahora que aparece una segunda fuente de evidencia parcialmente concordante.
  1. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  2. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  3. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  4. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Distingue qué dato observarías primero antes de proponer una explicación. Considera un ambiente distinto y explica qué parte del principio se mantiene.
  1. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  2. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  3. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  4. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Explica un mecanismo compatible con el patrón y evita una explicación finalista. Imagina que los datos cubren un periodo más largo: señala qué inferencia podría fortalecerse o debilitarse.
  1. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  2. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  3. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  4. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Formula una predicción comprobable si cambia una variable relevante. Compara dos explicaciones alternativas y elige cuál requeriría menos supuestos no demostrados.
  1. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  2. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  3. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  4. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Señala una limitación del modelo o de los datos antes de generalizar. Indica qué resultado contrario te haría revisar la explicación inicial.
  1. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  2. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  3. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  4. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Transfiere el principio a un ejemplo distinto, idealmente de un ecosistema chileno. Piensa en un ejemplo de Chile y conserva el mismo criterio científico.
  1. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  2. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  3. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
  4. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Repaso de Impactos en ecosistema y sustentabilidad: Corrige una explicación que confunde correlación, causalidad o propósito con mecanismo. Separa explícitamente observación, interpretación y conclusión.
  1. Los recursos renovables son infinitos y no requieren manejo.
  2. Una medida es sustentable solo porque reduce un impacto inmediato.
  3. Toda acción humana tiene el mismo impacto en cualquier ecosistema.
  4. Evaluar sustentabilidad exige comparar efectos ecológicos, disponibilidad de recursos y medidas posibles con evidencia.
Solución: La alternativa correcta usa el principio biológico sin exceder lo que la evidencia permite.
Aula Total · versión compatible con navegadores de Smart TV. Los códigos curriculares técnicos se conservan internamente pero no se muestran al estudiante.