Aula Total TVBuscarConfiguraciónAPK Android

Conociendo nuestra herencia musical

Conociendo nuestra herencia musical

Lecciones

Escuchar con atención: emoción, sensación e idea
25 min
Pulso, acento y patrones rítmicos
25 min
Timbre: reconocer voces e instrumentos
25 min
Herencias musicales de Chile y Latinoamérica
25 min
Tradición oral, escrita y popular
25 min
Cantar con pulso y fraseo
25 min
Escuchar contexto además de sonidos
25 min
Taller integrador: una música, muchas huellas
25 min

Diagnóstico

Preguntas disponibles: 6. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Diagnóstico breve: En «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea», ¿qué evidencia conviene identificar primero para fundamentar una observación musical?
  1. Dar una opinión sobre el efecto de la música basándose principalmente en el gusto personal, sin identificar qué rasgo audible produce esa impresión.
  2. Usar el gusto o desagrado personal como criterio dominante para decidir qué está ocurriendo musicalmente en la audición.
  3. Usar la identidad o trayectoria del intérprete como dato principal para caracterizar la música antes de analizar lo que efectivamente suena.
  4. Un elemento audible concreto y el momento en que aparece
Solución: Una observación musical se fundamenta en evidencia audible: ritmo, melodía, timbre, textura, dinámica, articulación o forma.
Diagnóstico breve: ¿Qué estrategia ayuda más a aprender «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea»?
  1. Escuchar, aislar una variable, probarla y comparar el resultado
  2. Memorizar la definición del concepto musical y usarla para responder, sin verificar en la audición cómo se manifiesta realmente ese elemento.
  3. Modificar simultáneamente ritmo, dinámica, timbre y tempo, de modo que después no sea posible saber qué decisión produjo el cambio escuchado.
  4. Responder según el género musical preferido
Solución: Aislar una variable permite saber qué produjo el cambio y favorece una escucha consciente.
Diagnóstico breve: Si dos interpretaciones de «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea» suenan distintas, ¿qué comparación es más útil?
  1. Preferir la interpretación de mayor intensidad sonora porque parece más expresiva, sin comparar precisión, fraseo, timbre, ritmo o intención.
  2. Comparar ritmo, altura, timbre, dinámica, textura o fraseo
  3. Considerar que un tempo más rápido demuestra una mejor interpretación, aunque la obra o el propósito expresivo requieran otro control temporal.
  4. Comparar las interpretaciones sólo por su duración total, sin observar organización, dinámica, textura, ritmo, timbre o fraseo.
Solución: Los elementos del lenguaje musical permiten describir diferencias de forma verificable.
Diagnóstico breve: ¿Qué feedback sería más útil durante «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea»?
  1. “Está perfecto” sin explicar por qué y tomando ese indicador como base principal para comparar lo que ocurre musicalmente entre dos versiones.
  2. “Cámbialo todo” y usando ese rasgo como criterio principal para caracterizar la audición, interpretación o creación musical.
  3. “El pulso se acelera al final; prueba con una referencia estable y vuelve a grabar”
  4. “Mal” y tomando ese indicador como base principal para comparar lo que ocurre musicalmente entre dos versiones.
Solución: El buen feedback identifica una evidencia, explica el problema y propone una acción concreta.
Diagnóstico breve: ¿Qué demuestra transferencia de lo aprendido en «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea»?
  1. Recordar únicamente el título de la lección
  2. Repetir exactamente el ejemplo
  3. Copiar una respuesta modelo sin escuchar
  4. Aplicar el mismo criterio a una música o creación diferente
Solución: Transferir significa usar el criterio aprendido en una situación nueva.
Diagnóstico breve: En «Pulso, acento y patrones rítmicos», ¿qué evidencia conviene identificar primero para fundamentar una observación musical?
  1. Un elemento audible concreto y el momento en que aparece
  2. Usar el gusto o desagrado personal como criterio principal para decidir qué está ocurriendo musicalmente en la audición.
  3. Usar la identidad o trayectoria del intérprete como dato principal para caracterizar la música antes de analizar lo que efectivamente suena.
  4. Dar una opinión sobre el efecto de la música basándose principalmente en el gusto personal, sin identificar qué rasgo audible produce esa impresión.
Solución: Una observación musical se fundamenta en evidencia audible: ritmo, melodía, timbre, textura, dinámica, articulación o forma.

Evaluación de unidad

Preguntas disponibles: 10. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Evaluación: ¿Qué estrategia ayuda más a aprender «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea»?
  1. Memorizar la definición del concepto musical y usarla para responder, sin comprobar en la audición cómo se manifiesta realmente ese elemento.
  2. Escuchar, aislar una variable, probarla y comparar el resultado
  3. Modificar simultáneamente ritmo, dinámica, timbre y tempo, de modo que después no sea posible saber qué decisión produjo el cambio escuchado.
  4. Responder según el género musical preferido
Solución: Aislar una variable permite saber qué produjo el cambio y favorece una escucha consciente.
Evaluación: Si dos interpretaciones de «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea» suenan distintas, ¿qué comparación es más útil?
  1. Preferir la interpretación de mayor intensidad sonora porque parece más expresiva, sin comparar precisión, fraseo, timbre, ritmo o intención.
  2. Considerar que un tempo más rápido demuestra una mejor interpretación, aunque la obra o el propósito expresivo requieran otro control temporal.
  3. Comparar ritmo, altura, timbre, dinámica, textura o fraseo
  4. Comparar las interpretaciones sólo por su duración total, sin observar organización, dinámica, textura, ritmo, timbre o fraseo.
Solución: Los elementos del lenguaje musical permiten describir diferencias de forma verificable.
Evaluación: ¿Qué feedback sería más útil durante «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea»?
  1. “Está perfecto” sin explicar por qué y usando ese rasgo como criterio principal para caracterizar la audición, interpretación o creación musical.
  2. “Cámbialo todo” y tomando ese indicador como base principal para comparar lo que ocurre musicalmente entre dos versiones.
  3. “Mal” y tomando ese indicador como base principal para comparar lo que ocurre musicalmente entre dos versiones.
  4. “El pulso se acelera al final; prueba con una referencia estable y vuelve a grabar”
Solución: El buen feedback identifica una evidencia, explica el problema y propone una acción concreta.
Evaluación: ¿Qué demuestra transferencia de lo aprendido en «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea»?
  1. Aplicar el mismo criterio a una música o creación diferente
  2. Recordar únicamente el título de la lección
  3. Repetir exactamente el ejemplo
  4. Copiar una respuesta modelo sin escuchar
Solución: Transferir significa usar el criterio aprendido en una situación nueva.
Evaluación: En «Pulso, acento y patrones rítmicos», ¿qué evidencia conviene identificar primero para fundamentar una observación musical?
  1. Usar el gusto o desagrado personal como criterio principal para decidir qué está ocurriendo musicalmente en la audición.
  2. Un elemento audible concreto y el momento en que aparece
  3. Usar la identidad o trayectoria del intérprete como dato principal para caracterizar la música antes de analizar lo que efectivamente suena.
  4. Dar una opinión sobre el efecto de la música basándose principalmente en el gusto personal, sin identificar qué rasgo audible produce esa impresión.
Solución: Una observación musical se fundamenta en evidencia audible: ritmo, melodía, timbre, textura, dinámica, articulación o forma.
Evaluación: ¿Qué estrategia ayuda más a aprender «Pulso, acento y patrones rítmicos»?
  1. Memorizar la definición del concepto musical y usarla para responder, sin comprobar en la audición cómo se manifiesta realmente ese elemento.
  2. Modificar simultáneamente ritmo, dinámica, timbre y tempo, de modo que después no sea posible saber qué decisión produjo el cambio escuchado.
  3. Escuchar, aislar una variable, probarla y comparar el resultado
  4. Responder según el género musical preferido
Solución: Aislar una variable permite saber qué produjo el cambio y favorece una escucha consciente.
Evaluación: Si dos interpretaciones de «Pulso, acento y patrones rítmicos» suenan distintas, ¿qué comparación es más útil?
  1. Considerar que un tempo más rápido demuestra una mejor interpretación, aunque la obra o el propósito expresivo requieran otro control temporal.
  2. Comparar las interpretaciones sólo por su duración total, sin observar organización, dinámica, textura, ritmo, timbre o fraseo.
  3. Preferir la interpretación de mayor intensidad sonora porque parece más expresiva, sin comparar precisión, fraseo, timbre, ritmo o intención.
  4. Comparar ritmo, altura, timbre, dinámica, textura o fraseo
Solución: Los elementos del lenguaje musical permiten describir diferencias de forma verificable.
Evaluación: ¿Qué feedback sería más útil durante «Pulso, acento y patrones rítmicos»?
  1. “El pulso se acelera al final; prueba con una referencia estable y vuelve a grabar”
  2. “Cámbialo todo” y tomando ese indicador como base principal para comparar lo que ocurre musicalmente entre dos versiones.
  3. “Mal” y convirtiendo ese único aspecto en la referencia central para explicar el resultado sonoro.
  4. “Está perfecto” sin explicar por qué y tomando ese indicador como base principal para comparar lo que ocurre musicalmente entre dos versiones.
Solución: El buen feedback identifica una evidencia, explica el problema y propone una acción concreta.
Evaluación: ¿Qué demuestra transferencia de lo aprendido en «Pulso, acento y patrones rítmicos»?
  1. Repetir exactamente el ejemplo
  2. Aplicar el mismo criterio a una música o creación diferente
  3. Copiar una respuesta modelo sin escuchar
  4. Recordar únicamente el título de la lección
Solución: Transferir significa usar el criterio aprendido en una situación nueva.
Evaluación: En «Timbre: reconocer voces e instrumentos», ¿qué evidencia conviene identificar primero para fundamentar una observación musical?
  1. Usar el gusto o desagrado personal como criterio principal para decidir qué está ocurriendo musicalmente en la audición.
  2. Usar la identidad o trayectoria del intérprete como dato principal para caracterizar la música antes de analizar lo que efectivamente suena.
  3. Un elemento audible concreto y el momento en que aparece
  4. Dar una opinión sobre el efecto de la música basándose principalmente en el gusto personal, sin identificar qué rasgo audible produce esa impresión.
Solución: Una observación musical se fundamenta en evidencia audible: ritmo, melodía, timbre, textura, dinámica, articulación o forma.

Repaso

Preguntas disponibles: 6. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Repaso: Si dos interpretaciones de «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea» suenan distintas, ¿qué comparación es más útil?
  1. Preferir la interpretación de mayor intensidad sonora porque parece más expresiva, sin comparar precisión, fraseo, timbre, ritmo o intención.
  2. Considerar que un tempo más rápido demuestra una mejor interpretación, aunque la obra o el propósito expresivo requieran otro control temporal.
  3. Comparar las interpretaciones sólo por su duración total, sin observar organización, dinámica, textura, ritmo, timbre o fraseo.
  4. Comparar ritmo, altura, timbre, dinámica, textura o fraseo
Solución: Los elementos del lenguaje musical permiten describir diferencias de forma verificable.
Repaso: ¿Qué feedback sería más útil durante «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea»?
  1. “El pulso se acelera al final; prueba con una referencia estable y vuelve a grabar”
  2. “Está perfecto” sin explicar por qué y tomando ese indicador como base principal para comparar lo que ocurre musicalmente entre dos versiones.
  3. “Cámbialo todo” y usando ese rasgo como criterio principal para caracterizar la audición, interpretación o creación musical.
  4. “Mal” y convirtiendo ese único aspecto en la referencia central para explicar el resultado sonoro.
Solución: El buen feedback identifica una evidencia, explica el problema y propone una acción concreta.
Repaso: ¿Qué demuestra transferencia de lo aprendido en «Escuchar con atención: emoción, sensación e idea»?
  1. Recordar únicamente el título de la lección
  2. Aplicar el mismo criterio a una música o creación diferente
  3. Repetir exactamente el ejemplo
  4. Copiar una respuesta modelo sin escuchar
Solución: Transferir significa usar el criterio aprendido en una situación nueva.
Repaso: En «Pulso, acento y patrones rítmicos», ¿qué evidencia conviene identificar primero para fundamentar una observación musical?
  1. Usar el gusto o desagrado personal como criterio principal para decidir qué está ocurriendo musicalmente en la audición.
  2. Usar la identidad o trayectoria del intérprete como dato principal para caracterizar la música antes de analizar lo que efectivamente suena.
  3. Un elemento audible concreto y el momento en que aparece
  4. Dar una opinión sobre el efecto de la música basándose principalmente en el gusto personal, sin identificar qué rasgo audible produce esa impresión.
Solución: Una observación musical se fundamenta en evidencia audible: ritmo, melodía, timbre, textura, dinámica, articulación o forma.
Repaso: ¿Qué estrategia ayuda más a aprender «Pulso, acento y patrones rítmicos»?
  1. Memorizar la definición del concepto musical y usarla para responder, sin comprobar en la audición cómo se manifiesta realmente ese elemento.
  2. Modificar simultáneamente ritmo, dinámica, timbre y tempo, de modo que después no sea posible saber qué decisión produjo el cambio escuchado.
  3. Responder según el género musical preferido
  4. Escuchar, aislar una variable, probarla y comparar el resultado
Solución: Aislar una variable permite saber qué produjo el cambio y favorece una escucha consciente.
Repaso: Si dos interpretaciones de «Pulso, acento y patrones rítmicos» suenan distintas, ¿qué comparación es más útil?
  1. Comparar ritmo, altura, timbre, dinámica, textura o fraseo
  2. Considerar que un tempo más rápido demuestra una mejor interpretación, aunque la obra o el propósito expresivo requieran otro control temporal.
  3. Comparar las interpretaciones sólo por su duración total, sin observar organización, dinámica, textura, ritmo, timbre o fraseo.
  4. Preferir la interpretación de mayor intensidad sonora porque parece más expresiva, sin comparar precisión, fraseo, timbre, ritmo o intención.
Solución: Los elementos del lenguaje musical permiten describir diferencias de forma verificable.