Aula Total TVBuscarConfiguraciónAPK Android

Unidad 2: Establecimiento del diseño solución

Diseñar una solución tecnológica con criterios de sustentabilidad y comunicar el diseño mediante herramientas digitales, incluidos recursos de imagen, audio o video.

Lecciones

Diseñar una solución eficiente y sustentable
70 min
Analizar referentes antes de diseñar
70 min
Decidir con criterios de impacto
70 min
Comunicar el diseño
70 min

Diagnóstico

Preguntas disponibles: 6. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Un equipo quiere diseñar una bandeja reutilizable para transportar materiales de arte. ¿Qué debería hacer antes de escoger la forma final?
  1. Dibujar una sola idea y construirla porque un resultado inicial puede parecer suficiente para decidir cuando todavía faltan datos del uso real.
  2. Elegir el material más llamativo porque la impresión del equipo puede parecer una señal de aceptación al decidir con la información disponible.
  3. Definir requisitos de capacidad, estabilidad, limpieza y materiales, y generar más de una alternativa.
  4. Copiar las dimensiones de una bandeja doméstica porque elegir una idea temprana puede simplificar la organización del trabajo antes de consultar a otros usuarios.
Solución: Diseñar implica transformar la necesidad en requisitos y comparar alternativas.
Antes de diseñar un soporte para teléfono, un equipo revisa modelos plegables, rígidos y ajustables. ¿Qué debería extraer de ellos?
  1. Las dimensiones exactas para copiarlas porque elegir una idea temprana puede simplificar la organización del trabajo para mantener el proceso sencillo.
  2. Solo el modelo con más ventas porque un resultado inicial puede parecer suficiente para decidir al comparar las alternativas.
  3. Características decorativas sin relación con la función porque postergar algunos criterios puede parecer una forma de avanzar cuando todavía faltan datos del uso real.
  4. Principios de funcionamiento y decisiones técnicas que puedan adaptarse a sus propios requisitos.
Solución: Los referentes aportan principios y evidencias, no una solución que deba copiarse.
Dos diseños de lámpara de lectura funcionan, pero uno usa batería desechable y otro batería recargable reemplazable. ¿Qué debería compararse además de la función?
  1. Consumo, vida útil, posibilidad de reparación, residuos, seguridad y costo de uso.
  2. Solo la forma exterior porque un indicador principal puede parecer suficiente para avanzar antes de realizar una prueba completa.
  3. Solo el precio inicial porque un valor monetario puede parecer suficiente para ordenar opciones para mantener el proceso sencillo.
  4. Cuál diseño tiene más componentes porque una regla simple puede parecer útil durante la primera decisión del equipo.
Solución: Los criterios de impacto deben incorporarse antes de elegir la alternativa.
Otra persona debe fabricar una repisa a partir de un dibujo. ¿Qué información no puede faltar?
  1. Solo una vista frontal sin dimensiones porque un criterio único puede hacer más rápida la decisión antes de reunir más evidencia.
  2. Medidas, materiales, forma de unión y una representación que muestre cómo se relacionan las piezas.
  3. El nombre del proyecto y un color sugerido porque una opinión rápida puede parecer suficiente para orientar la elección al decidir con la información disponible.
  4. Una fotografía sin indicar escala ni piezas porque un ejemplo existente puede parecer transferible al nuevo contexto al elegir la propuesta inicial.
Solución: La comunicación del diseño debe permitir interpretar y revisar la propuesta.
¿Cuál dato ayuda a convertir esa necesidad en requisito?
  1. Al equipo le gusta el color negro porque un rasgo visible puede parecer un criterio práctico durante la primera decisión del equipo.
  2. La bandeja de una tienda tiene asas rojas porque una regla simple puede parecer útil para mantener el proceso sencillo.
  3. El espacio disponible mide 45 × 30 cm y deben trasladarse 12 frascos sin volcarse.
  4. Un estudiante prefiere diseños redondos porque una opinión rápida puede parecer suficiente para orientar la elección cuando todavía faltan datos del uso real.
Solución: Las dimensiones y condiciones de uso permiten formular requisitos verificables.
¿Qué observación constituye un principio transferible?
  1. El producto está disponible en tres colores porque una opinión rápida puede parecer suficiente para orientar la elección al elegir la propuesta inicial.
  2. La marca aparece en la parte frontal porque un rasgo visible puede parecer un criterio práctico antes de consultar a otros usuarios.
  3. El envase utiliza una fotografía grande porque una fuente conocida puede dar una sensación inicial de confiabilidad antes de realizar una prueba completa.
  4. Una articulación bloqueable permite variar el ángulo y mantener la posición.
Solución: Un principio transferible explica cómo una decisión contribuye al funcionamiento.

Evaluación de unidad

Preguntas disponibles: 16. En Smart TV se muestran como material de práctica con solución desplegable.

Se necesita una cubierta reutilizable para proteger mochilas durante lluvia breve. ¿Cuál es el mejor enfoque de diseño?
  1. Generar al menos dos alternativas y compararlas por impermeabilidad, tamaño, seguridad, facilidad de uso, material, reparación y vida útil.
  2. Elegir la primera bolsa disponible y tomando ese indicador como referencia central para comparar las alternativas de diseño o servicio.
  3. Diseñar solo para que se vea diferente y usando ese aspecto como criterio principal para decidir si la solución responde a la necesidad detectada.
  4. Usar el material más grueso sin considerar peso o reparación y tomando ese indicador como referencia central para comparar las alternativas de diseño o servicio.
Solución: El diseño debe comparar alternativas con criterios técnicos y de sustentabilidad.
Un equipo estudia tres sistemas de cierre para una lonchera reutilizable: broches, elástico y tapa roscada. ¿Qué análisis es más útil?
  1. Copiar el cierre del producto más caro.
  2. Relacionar cada mecanismo con sellado, facilidad de uso, limpieza, reparación y capacidades del usuario antes de adaptarlo.
  3. Elegir el mecanismo con más piezas.
  4. Evaluar cada cierre con una función distinta porque una señal parcial puede parecer suficiente al comparar las alternativas.
Solución: El referente se analiza por cómo resuelve funciones relevantes para el usuario.
Para una estación de carga escolar se comparan un módulo sellado y otro con puertos reemplazables. Ambos entregan la potencia necesaria. ¿Qué decisión es más rigurosa?
  1. Elegir el módulo sellado porque tiene menos tornillos porque una primera impresión puede parecer confiable antes de reunir más evidencia.
  2. Elegir el reemplazable solo porque parece más sustentable porque la impresión del equipo puede parecer una señal de aceptación al elegir la propuesta inicial.
  3. Ponderar seguridad, mantenimiento, disponibilidad de repuestos, energía, vida útil y residuos antes de elegir.
  4. Decidir por cuál tiene más puertos aunque no se necesiten.
Solución: Cuando ambos cumplen la función, deben compararse impactos y mantenimiento con criterios justificados.
Un grupo debe comunicar un sistema de riego por goteo construido con depósito, manguera y válvula. ¿Qué representación sería más completa?
  1. Una fotografía general sin etiquetas.
  2. Un párrafo que diga que el agua “circula bien” porque una señal parcial puede parecer suficiente al revisar la primera versión.
  3. Una portada con el nombre del proyecto porque una regla simple puede parecer útil antes de reunir más evidencia.
  4. Un diagrama del recorrido del agua con piezas identificadas, medidas, conexiones y notas de funcionamiento.
Solución: La representación debe hacer visible el funcionamiento y las relaciones entre componentes.
¿Qué evidencia es más útil para decidir dimensiones?
  1. Medidas de varias mochilas reales y zonas que deben quedar cubiertas durante el uso.
  2. El tamaño de una mochila elegida al azar en internet porque la información publicada puede parecer suficiente para escoger antes de consultar a otros usuarios.
  3. La opinión de que “grande es mejor” porque un rasgo visible puede parecer un criterio práctico durante la primera decisión del equipo.
  4. El color más común de las mochilas porque la impresión del equipo puede parecer una señal de aceptación para mantener el proceso sencillo.
Solución: El diseño debe basarse en usuarios y condiciones reales de uso.
¿Qué evidencia permite comparar mejor los cierres?
  1. Preferencia de color porque la impresión del equipo puede parecer una señal de aceptación cuando todavía faltan datos del uso real.
  2. Número de aperturas sin falla, tiempo de uso con una mano, presencia de fugas y facilidad de limpieza bajo el mismo procedimiento.
  3. Cantidad de reseñas sin conocer las condiciones de uso.
  4. Nombre comercial de cada mecanismo.
Solución: Las pruebas comparables revelan fortalezas y limitaciones funcionales.
¿Qué evidencia apoya mejor una decisión sobre mantenimiento?
  1. El color del gabinete y tomando ese indicador como referencia central para comparar las alternativas de diseño o servicio.
  2. La cantidad de fotografías del producto y usando ese aspecto como criterio principal para decidir si la solución responde a la necesidad detectada.
  3. Historial de fallas, tiempo para reemplazar un puerto, disponibilidad local de repuestos y cantidad de material descartado por reparación.
  4. La opinión de un proveedor sin datos de reparación y tomando ese indicador como referencia central para comparar las alternativas de diseño o servicio.
Solución: La evidencia de mantenimiento y descarte permite comparar ciclo de vida.
¿Qué dato técnico elimina mejor una ambigüedad?
  1. Describir la manguera como “delgada” porque una decisión rápida puede parecer práctica al decidir con la información disponible.
  2. Decir que el depósito es “grande” porque una primera impresión puede parecer confiable antes de realizar una prueba completa.
  3. Usar flechas sin identificar qué representan porque postergar algunos criterios puede parecer una forma de avanzar antes de consultar a otros usuarios.
  4. Indicar diámetro de manguera, altura del depósito y tipo de unión en cada conexión.
Solución: Las especificaciones verificables permiten reproducir y revisar el diseño.
¿Qué criterio es más verificable para la impermeabilidad?
  1. Después de una prueba de 5 minutos con lluvia simulada, el interior permanece seco y la cubierta no se desplaza.
  2. Que la tela se sienta resistente porque un criterio fácil de observar puede parecer suficiente cuando todavía faltan datos del uso real.
  3. Que el producto use una sola pieza porque un resultado inicial puede parecer suficiente para decidir antes de reunir más evidencia.
  4. Que tenga una forma original.
Solución: El criterio establece una condición concreta que puede probarse.
¿Qué criterio ayudaría a adaptar el referente para un usuario con menor fuerza manual?
  1. Que el cierre tenga apariencia robusta porque un criterio fácil de observar puede parecer suficiente antes de realizar una prueba completa.
  2. Abrir y cerrar con una mano aplicando un esfuerzo bajo y sin perder el sellado.
  3. Que use más material porque una regla simple puede parecer útil al comparar las alternativas.
  4. Que sea idéntico al referente original porque un solo indicio puede parecer representativo al revisar la primera versión.
Solución: El criterio considera destinatario y desempeño funcional.
¿Qué criterio podría considerarse crítico?
  1. Que todos los puertos tengan el mismo color.
  2. Que el gabinete sea más alto que el anterior porque una regla simple puede parecer útil al decidir con la información disponible.
  3. Ninguna parte accesible por usuarios debe presentar tensión peligrosa y el sistema debe contar con protección adecuada.
  4. Que el equipo sea el más nuevo del catálogo.
Solución: Un requisito de seguridad puede ser excluyente aunque otros puntajes sean altos.
¿Qué criterio puede usarse para evaluar la comunicación?
  1. La lámina contiene al menos cuatro colores porque una opinión rápida puede parecer suficiente para orientar la elección al revisar la primera versión.
  2. El título ocupa la parte superior porque un solo indicio puede parecer representativo al comparar las alternativas.
  3. El archivo fue creado con un programa profesional.
  4. Otra persona identifica todas las conexiones y puede montar el circuito sin pedir información esencial adicional.
Solución: La claridad se comprueba por la capacidad de interpretar el diseño para el propósito previsto.
Dos alternativas cumplen impermeabilidad. ¿Qué análisis permite elegir con mayor rigor?
  1. Comparar también masa, facilidad de reparación, cantidad de material, vida útil y forma de guardar la cubierta.
  2. Elegir la de mayor tamaño automáticamente porque una decisión rápida puede parecer práctica antes de realizar una prueba completa.
  3. Escoger la que tenga más costuras porque una primera impresión puede parecer confiable para mantener el proceso sencillo.
  4. Elegir por el nombre del material sin revisar su desempeño.
Solución: Cuando la función básica se cumple, otros criterios permiten comparar eficiencia y sustentabilidad.
¿Qué conclusión demuestra uso ético y técnico de referentes?
  1. Ocultar de dónde provienen las ideas.
  2. Registrar las fuentes, explicar los principios observados y justificar qué se adapta o cambia para el nuevo contexto.
  3. Reproducir exactamente el diseño comercial porque un criterio fácil de observar puede parecer suficiente al decidir con la información disponible.
  4. Cambiar solo el color y declararlo un diseño nuevo porque un rasgo visible puede parecer un criterio práctico antes de realizar una prueba completa.
Solución: El análisis reconoce la fuente y transforma principios según requisitos propios.
Si el módulo reparable obtiene mejor puntaje global pero falla el criterio crítico de seguridad, ¿qué corresponde?
  1. Elegirlo porque el promedio total es mayor porque una primera impresión puede parecer confiable durante la primera decisión del equipo.
  2. Eliminar el criterio de seguridad del cálculo porque un criterio fácil de observar puede parecer suficiente al revisar la primera versión.
  3. No seleccionarlo hasta corregir y volver a comprobar la falla de seguridad.
  4. Compensar el riesgo con una mejor apariencia porque una regla simple puede parecer útil cuando todavía faltan datos del uso real.
Solución: Un riesgo crítico no se compensa con buenos resultados en otros criterios.
Durante la revisión, dos personas conectan la válvula al revés. ¿Qué mejora es más adecuada?
  1. Cambiar el color del título porque una opinión rápida puede parecer suficiente para orientar la elección al elegir la propuesta inicial.
  2. Eliminar la vista donde aparece la válvula porque un rasgo visible puede parecer un criterio práctico antes de consultar a otros usuarios.
  3. Suponer que los usuarios deberían conocer la pieza porque una regla simple puede parecer útil antes de realizar una prueba completa.
  4. Agregar orientación de flujo y un detalle ampliado de la conexión, y repetir la prueba de interpretación.
Solución: La comunicación se mejora a partir de las dudas observadas en la prueba.